ИСТИНСКИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ГРАД СОФИЯ. КОИТО ФАНДЪКОВА ОТ ЯШАРИТЕ, МАНОЛОВА ОТ БОЛШЕВИКИТЕ И ПОТОМСТВЕНИТЕ „ЧК-ИСТИ” И КОМУНИСТИ НА КРЕМЕНЧУГА ИВАН КОСТОВ НЕ СХВАЩАТ! ИСТИНСКИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ГРАД СОФИЯ. КОИТО ФАНДЪКОВА ОТ ЯШАРИТЕ, МАНОЛОВА ОТ БОЛШЕВИКИТЕ И ПОТОМСТВЕНИТЕ „ЧК-ИСТИ” И КОМУНИСТИ НА КРЕМЕНЧУГА ИВАН КОСТОВ НЕ СХВАЩАТ! ИСТИНСКИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ГРАД СОФИЯ. КОИТО ФАНДЪКОВА ОТ ЯШАРИТЕ, МАНОЛОВА ОТ БОЛШЕВИКИТЕ И ПОТОМСТВЕНИТЕ „ЧК-ИСТИ” И КОМУНИСТИ НА КРЕМЕНЧУГА ИВАН КОСТОВ НЕ СХВАЩАТ!

ИСТИНСКИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ГРАД СОФИЯ. КОИТО ФАНДЪКОВА ОТ ЯШАРИТЕ, МАНОЛОВА ОТ БОЛШЕВИКИТЕ И ПОТОМСТВЕНИТЕ „ЧК-ИСТИ” И КОМУНИСТИ НА КРЕМЕНЧУГА ИВАН КОСТОВ НЕ СХВАЩАТ!                                                                               Това което „пришълците” и другите провинциалисти не могат да схванат за град София е вътрешния живот и динамиката на отделните махали и кварталите на София, деленията и особеностите им, които правят града ни - уникален. Да се говори на „едро” за решаване на този или онзи проблем е немислимо, без да се има предвид „идентичността на Софиянеца”, която е различна през различните епохи. Свети Император Константин Велики е „нарекъл Сердика- своят втори Рим”,защото това е бил неговия последен „цивилизован град” в региона, преди построяването на Константинопол, траяло близо 60 -80 години в IV век. В този период, преди построяване на новите сгради и храмовете на Източните Римски институции, явно, делата на Империята са ръководени от няколко места в Балканите,за което говори не само„обръщението към Сердика”, но и фигурите, като „Юстинияна Прима”или първите и много „високи” църковни диоцези, в тази част на континента, които никога не са били толкова населени, нито са имали особена стопанска важност( тогава - изложени на постоянните варварски набези), освен като отбрана на хинтерланда на бъдещата столица – Втория Рим. Следвателно  и днес, главната забележителност на София, трябва да бъде римската действителност не Града от онази епоха, което някак свенливо се показва от днешната градска управа, защото не я чувства. Центърът на София трябва да бъде преместен, от „Римския град” към пространствата с днешната Централна гара или около нея(при рязко намаляване на администрацията)или към „4-ти километър”, ако промените в администрацията, не са чак толкова големи. Изнасянето на важните институции от днешното Ларго ще„благослови”показването на Двореца на Император Константин и древната схема на града, която днес е доста скрита от посетителите на гр.София. Подземната експозиция на археологията ни, може да даде нови забележителности на Града, като дооткрие и неговата висока стойност, която го прави уникален, поне в тази част на Източната Империя. Съобразяването ни с „Римския град”и Древна Сердика, ще създаде друг облик на Центъра и ще регулира  нещата по римски. Радиланите проекти от по-късните градоустройства (Мусман, Янев и др.)трябва да се изнесат отвъд Стария град и да се играждат оттам,геометрично или по схема. В руините, също трябва да се вкара зеленина, която е съществувала и от древността, а тогава е била естествено място за събирания, за дребна търговия, училището или друг социален живот. Същото е била и структурата на църквата (храма) и с неговите допълнителни постройки, които са били строен, в дворовете. Вторият голям устройствен проблем на столицата в височината на сградите в центъра. Тя не трябва да се пипа, а да се обособят няколко странични зони за високо застрояване и извън тях не трябва да се допуска такова. Метрото не само, че не бива да бъде спирано, я трябва да излезе и да се разклони към Североизточната част на града, която е най- онеправданата засега, поради наличието там, на руините на бившия соц-гигант и замърсител - Комбинат „Кремиковци”, правещ изкуствена голяма трудова заетост на града, в продължение на 50 години. Склоновете на Стара планина трябва да се превърнат в бъдещите - луксозни и модерни нискоетажни жилищни квартали на града, с които да се подменят - усойните Бояна, Драгалевци и Симеоново(в южната част на града,обособени неправилно,с кратко слънцегреене но само като„контрапункт на Кремиковци”).Системата на„четири градски парка”, със свъзващи ги няколо зелени площи(алеи) или междинни градски градини, трябва да се запази, но и да се доизрази, чрез подкрепата на повече зелени площи, чрез новото строителство и планировката. Районите в гр.София трябва да се уедрят - поне до 8 -10 бр., като се формират техни пешеходни нови районни центрове, всеки с неговите молове, пазари или градски търговски центрове. Над големите булеварди – Цариградско шосе и Тодор Александров, трябва да се изградят по-чести пасарелки, подлези или мостове, за да се намалят светофарите и задръстването, както и да се увеличи и подпомогне дребния, краймаршрутен бизнес. Трябва да се отворят още два големи булеварда, в Северно и в Южното направление, насочени и кореспондиращи с двете тангенти на града. Столичните храмове с техните зелени площи трябва да са достъпни и поддържат като места за градска почивка(до 22.00 часа)и с детски площадки, а не да се затварят денем и да се обособяват, за други нужди и като паркинги. Във всеки храм трябва да има и неделни - духовни училища, за да се приобщават децата към вярата и бъдат занимавани по време на религозната служба,на която са родителите им! Трябва да се изгради цяла нова, гъста система от „публични читалища”, особено в новите квартали, където децата да ходят и получават по-евтино, масово образование, занимания, хобита, зали или общи полезни мероприятия, в извън-училищното си време, със специални аниматори за това. За панелните квартали е необходимо да се започне с план за нова регулация на новите квартали - като се строят нови сгради на обособени блокови парцели или заменят те с нови, с помощно публично доплащане за старите панелни блокове и сгради, които са на доизживяване или са силно амортизирани. Това е по-изгодно от санирането на стари блокове, защото ще се дават нови сгради и жилища, в съседство, но с по-високо застрояване, по-малка, икономична или по- осмислена, полезна площ. Търговските площи ще се обезщетяват абсолютно. Жилищата на по-високите етажи ще са с по-широка площ, заради скосяванията или многоетажното неудобство. Заменените - панелни сгради ще се разрушават и ще се превръщат в зелени площи, игрища, училища, детски градини, детски площадки, църкви или читалища. От премахването на старото панелно строителство, както и с повишаване билото на новото строителство, ще се спестят и утилизират около 20% повече – хоризонтални площи. Ще се приемат и нови вертикални планировки на столицата(заедно с паспортите на сградите и обектите), с оглед на внедряването на новите технологии, вертикалното озеленяване или пък  енергийната ефективност. Покривите,подблоковите места и общите части на сградите,ще могат да се ползват с общото решение на етажната собственост за поддръжка, енергия или стопанска дейност, а придадените им от парцели. гаражи или другите помощни площи на сградата, да се продават или да се дават под наем, но без лесна промяна на предназначението им. Това са, само малка част от необходимите реформи на София и на промяната в градската среда, която ни се налага, за да се промени нашата столица към по-добро, но няма как Данче „Топлото” от ГЕРБ - Самоков, Манолова Мая от Кюстендил или Иван Костовите кандидати от Варна, да ги изпълнят, защото  те и техните партии,са част от проблемите на столицата и досега, а не част - от тяхното решаване! Необходим е „Софиянец за София”, който да започне началото за сваляне модела на БойковизЪма, в цялата ни страната.Нежеланието на БКП и ДС да се променят, вече 3 десетилетия,ни дава нова енергия за силова промяна на Статуквото, защото е видимо, че  досегашните партии или модели, не са си алтернативи, а са взаимопроизводни и хомогенни от старото битие на комунизма и целят половинчат Преход на едрата червена Номенклатура, в поколенческа, пост - комунистическа Олигархия.  Това е неприемлив и недовършен преход за една европейска държава и нещата не могат да се спрат, дотук, без пълна трансформация на Елита на обществото или със запазване на атавизмите от миналото. България загуби Студената война, или беше в лагера на загубилите и няма как да се извърши обществена реконструкция– без „де-Живковизификация и лустрация на предишната конюнктура”. Единствено у нас, от цяла Източна Европа,  това стана по най-трудния начин, уж с „доброволното превъзпитание” на Комунистическата партия, но няма как да се осъществи то, без болезнени за нейния състав или елит – мероприятия за налагането на новото и на промените. 30 години България загуби много време в компромиси и пълни недомлъвки, с всеобщо Съветско влияние и публична Съветскост, която няма как да се съчетава,повече с новия ни - атлантически избор. Бойко Яшаров (Живков)--1,-2, -3, бяха кабинети на последни опити за някакво съчетаване, манкиране или маневриране на анти-Номенклатурните ефекти, но това, вече е невъзможно и следва да бъде преустановено, няма да ни търпят, повече да го правим. Промените в ЕС, не ни позволяват да сме повече и Троянски кон на Москва в Европа, роля, която Борисов и ГЕРБ, в ортаклък с БСП и ДПС, пробват да играят и до днес.„Софиянец за София”може да разбута блатото и Прехода,като му даде нова стойност или билет за настъпването на края му, но само след завършване на трансформацията!  Николай Гацев         „Движение на Народняци и Консерватори”(ДНК),   София, 31.08.2019 г.